Бесправные эмбрионы Божены Рынски

Бесправные эмбрионы Божены Рынски

1080 720 Суррогатное Материнство в России и мире

Специалисты в области семейного и наследственного права сомневаются, что будущий отпрыск светской обозревательницы Божены Рынски и ее покойного мужа, основателя телекомпании НТВ Игоря Малашенко, несколько дней назад покончившего с собой в своем испанском имении, в случае, если он родится из замороженного ранее эмбриона с применением ЭКО и суррогатного материнства, сможет быть признан наследником своего отца, поскольку будет зачат уже после его смерти. Однако ситуация и юридически, и этически не столь однозначна, как может показаться на первый взгляд.  

Вдова медиа магната, с ее слов, в течение нескольких последних лет пыталась родить их общего ребенка, используя репродуктивные методики, но все попытки до сих пор заканчивались неудачей.   Теперь же, желание родить ребенка от умершего супруга стала для Божены Рынски просто навязчивой идеей. «Единственное, что меня может удержать на этом свете – это рождение ребенка. У нас есть общие эмбрионы, которые мы в свое время заморозили, и я обязана продолжить борьбу за нашего ребенка», — написала Рынска после смерти Малашенко.

Однако, как всегда в таких случаях, тут же нашлись комментаторы, которые заподозрили Рынску в корыстных намерениях и посчитали, что она надеется родить своего ребенка от Малашенко, пусть и посмертно, чтобы претендовать на более значительную долю наследства. Хотя, адвокаты скептически оценивают эти шансы, поскольку зачатие и рождение ребенка если и случится, то уже после смерти отца.

Статья 1116 Гражданского Кодекса РФ гласит: «К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства». В свою очередь, «Большой медицинский словарь» трактует зачатие как «возникновение беременности», включающее «оплодотворение яйцеклетки и имплантацию плодного яйца». В случае, если яйцеклетка была оплодотворена, но не имплантирована женщине, зачатие не считается состоявшимся. В российском законодательстве не определен правовой статус эмбриона, полученного в результате ЭКО. Иначе говоря, действующие Семейный и Гражданский кодексы рассматривают случаи зачатия преимущественно естественным образом, без учета стремительного развития медицинских, в том числе вспомогательных репродуктивных технологий. По мнению известного российского адвоката Михаила Барщевского, законодательство должно непременно меняться с учетом прав детей, рожденных с помощью ЭКО. При этом эксперт уточняет, что, принимая во внимание нормативы действующего в данный момент российского законодательства, «если ребенок зачат не при жизни наследодателя, то он не будет считаться наследником».

Основатель коллегии адвокатов «Жорин и партнеры» Сергей Жорин более оптимистичен в отношении наследственных прав вероятного ребенка Рынски и Малашенко. Адвокат уверен, что уже сейчас, даже без изменений законодательства, ребенок, зачатый до раздела наследства, может претендовать на свою долю. Жорин считает, что зачатие – это «непосредственное подселение эмбриона» женщине, но «требуется разъяснение пленума Верховного суда». «Если зачатие произойдет в течение  полугода после смерти отца, я бы на месте будущей мамы оспорил бы вступление в наследство, подал бы иск, заморозил действие по активам, и впоследствии, после рождения, заявил бы права на наследство», – советует юрист.

В России практически отсутствует правоприменительная практика, связанная с посмертным ЭКО. В Европе такие дела встречаются чаще. Так что дело обещает быть очень интересным и поучительным.

 

Фото: ЕВГЕНИЯ ГУСЕВА

По материалам российской прессы

Форум
Форум SURROGACY.RU
Реклама
Европейский Центр Суррогатного Материнства
Реклама
Росюрконсалтинг
Реклама
Европейский Медицинский Центр EMC